Tra Cossiga e Scalfaro

La morte di Oscar Luigi Scalfaro mi ha fatto ripensare a quella del suo predecessore, Francesco Cossiga. Entrambi, volenti o nolenti, durante il loro mandato presidenziale hanno finito più per dividere che unire e sono stati invisi a una parte politica.
Ma con una grande differenza. Che Scalfaro ha sempre agito nella difesa della Costituzione esistente e, in particolare, della forma di governo; Cossiga, nella fase terminale del suo settennato, si muoveva per picconare l’ordinamento istituzionale a partire proprio dalla forma di governo.
Anche nei suoi interventi più criticati (il famoso ribaltone) e discutibili (il discorso del “non ci sto” e la mancata firma del decreto Conso), Scalfaro non ha mai oltrepassato un certo limite, nei suoi anni al Quirinale. Non ha mai insultato ministri o giudici, non ha acceso inutili e infondati conflitti con il potere giudiziario come fece invece Cossiga. Certo, ha dato pure lui – come tutti i capi di Stato, da Pertini in poi – un’interpretazione, come dire?, estensiva delle prerogative presidenziali così come (blandamente) previste dalla Costituzione. Senza però mai violare né lo spirito, né la lettera della Carta. Lo stesso ribaltone altro non è che un’ipotesi normale (non nel senso che avviene spesso, ma che è nella norma) in una forma di governo parlamentare: l’abnormità starebbe nel forzare il peso di una legge elettorale che per il solo fatto di essere maggioritaria prevarrebbe su una disposizione costituzionale.